
Proclamation du Soviet de Petrograd annonçant la destitution du gouvernement provisoire (25 octobre 1917 de l’ancien calendrier, soit le 7 novembre)
Les bolcheviks ont, de même, posé immédiatement comme but à cette prise du pouvoir le programme révolutionnaire le plus avancé : non pas défense de la démocratie bourgeoise, mais dictature du prolétariat en vue de la réalisation du socialisme. Ils ont ainsi acquis devant l’histoire le mérite impérissable d’avoir proclamé pour la première fois le but final du socialisme comme un programme immédiat de la politique pratique.
Tout ce qu’un parti peut apporter, en un moment historique, en fait de courage, d’énergie, de compréhension révolutionnaire et de conséquence, les Lénine, Trotsky et leurs camarades l’ont réalisé pleinement. L’honneur et la capacité d’action révolutionnaire, qui ont fait à tel point défaut à la social-démocratie, c’est chez eux qu’on les a trouvés. En ce sens, leur insurrection d’Octobre n’a pas sauvé seulement la révolution russe, mais aussi l’honneur du socialisme international.
Rosa Luxemburg (1918)

Lénine

Soldats avec des slogans bolcheviks

Manifestation à Petrograd

Assaut du Palais d'Hiver

Le Soviet de Petrograd

Diffusion de la presse bolchevique

Lénine sur la Place Rouge
Affiche commémorative en 1920

Voiture blindée

Le Comité révolutionnaire militaire de Petrograd

Régiment bolchevik marchant sur Smolny
Gardes rouges à Smolny
Citations:
La Révolution russe est une des grandes conquêtes historiques du prolétariat. En URSS le capitalisme a été abattu, et la classe ouvrière a engagé la marche vers le socialisme. C’est pourquoi le POUM est un ardent défenseur de la Révolution russe. Ceci dit, cette sympathie partagée par tout travailleur révolutionnaire ne signifie pas que tout ce qui se passe en URSS doit être reçu avec une admiration béate. Le marxisme c’est un examen et une critique constants.
(POUM, février 1936)
Si nous ne pouvons pas détacher notre esprit de la Russie, c’est qu’elle a été le premier grand essai de révolution socialiste. Un essai qui a malheureusement échoué. Mais pourquoi a t-il échoué ? Par quelles erreurs ? En raison de quelles conditions ? Comment devrons-nous nous y prendre pour réussir là où les Russes ont échoué ?
(P. Monatte, avril 1947)
Avec la révolution d’octobre 1917, le mouvement communiste ouvrier, mené par les Bolcheviks, est parvenu à briser le pouvoir d’état de la classe dominante, mettre en place le pouvoir ouvrier et même à battre les efforts militaires de la réaction vaincue pour restaurer son pouvoir perdu. Mais en dépit de cette victoire politique, la classe ouvrière russe a finalement échoué à transformer les rapports de production, c’est-à-dire à abolir le travail salarié et à transformer les moyens de production en propriété commune.
(Mansoor Hekmat, 1994)
Dans les premières années du XXe siècle en Russie, toutes les tendances se référant à Marx, que l’on falsifiait alors avec moins d’impudence qu’aujourd’hui, s’accordaient à reconnaître que la révolution à venir serait une révolution bourgeoise. Trotsky lui-même qui, dans un article intitulé «Trois conceptions de la révolution russe», a exposé les vues respectives des menchéviks, de Lénine et les siennes propres le reconnaît expressément. Une des faiblesses les plus graves de Trotsky sera précisément d’oublier par la suite que dans le domaine économique, la révolution d’Octobre avait été une révolution bourgeoise, même si politiquement c’était le prolétariat qui en avait pris la tête et avait su en profiter pour imposer, par l’intermédiaire du Parti Bolchévique, sa propre dictature. Avant la révolution d’Octobre, en tout cas, il n’y avait aucun doute; les tâches économiques de la révolution étaient claires: les propriétaires fonciers devaient perdre leurs privilèges, le féodalisme devait être abattu, la grande industrie moderne devait se développer et les lois du marché se mettre à l’œuvre sur tout le territoire de la vieille Russie. Les mesures économico-sociales que prendrait le pouvoir révolutionnaire devaient être des mesures bourgeoises, c’est-à-dire des mesures visant uniquement à briser les obstacles au développement capitaliste des forces productives.
Programme communiste N°57 (1972)
Voir aussi:
- Actualité de la révolution prolétarienne d’Octobre (Bilan & perspectives, 1-11-2007)
- Le 90° anniversaire de la Révolution de février 1917 (Syndicalisme de lutte, 28-02-2007)
- 213 affiches de la Révolution russe
- Evaluating the debates about the Soviet Union (M. Van der Linden, 2005)

- Class History and Theory: Capitalism and Communism in the USSR, (Paresh Chattopadhyay, Libcom, 2005)

- Entretien avec Marc Ferro sur la Révolution d’Octobre (L’Humanité, 2004)
- L’insurrection d’Octobre (Pouvoir ouvrier, 2002)
- Boukharine, la vie d’un bolchevik (P. Souyri, 1979)
- Russia 1917-1967: A Socialist Analysis [SPGB] (1967)
pdf externe - La solution de Boukharine (A. Bordiga, 1956)
- Les rapports de production en Russie [Castoriadis] (1949)pdf
- La question russe [Castoriadis & Lee-Boggs] (1948)
- The Nature of Stalinist Russia (T. Cliff, 1948)

- La Révolution russe (A. Ferrat, 1947)
- The Nature of the Russian Economy, (Raya Dunayevskaya, 1946)

- Les révolutionnaires devant la Russie et le stalinisme mondial (G. Munis, 1946)
- Ce qu’est devenue la Révolution Russe (1936)
- Rapport sur la question russe (Gauche communiste, 1933)
- L’expérience russe (discussion à la BS, 1932)
- Ten Days that Shook the World (John Reed, 1919)

- Séance du Soviet des députés ouvriers et soldats de Pétrograd du 25 octobre (7 novembre) 1917

et quelques autres photos:






9 novembre 2007 à 16:44 |
Comradely Greetings:
Long Live the October Revolution!
9 décembre 2008 à 17:49 |
Nouveau pdf:
1923-12 A la veille de la Révolution [Chliapnikov]
http://bataillesocialiste.files.wordpress.com/2007/04/chliapnikov-bc52.pdf