Lenin or Luxemburg: Alternative Views of the Party

Article (en anglais ) de Henry Topper paru dans PRAXIS International (1/1982), revue marxiste anglo-serbe

Résumé :

La théorie et la pratique de Lénine ont constamment soutenu le concept du parti d’avant-garde. L’essence de cette théorie est l’organisation d’une minorité fondée sur une aptitude particulière à diriger et le maintien de toute autorité au sein de cette avant-garde. Lénine a forgé ce concept et l’a mis en pratique face à une opposition claire et démocratique. La théorie de l’avant-garde de Lénine contredit deux thèmes fondamentaux des écrits de Marx; premièrement, le contrôle du pouvoir par une minorité sépare la théorie de la pratique et obscurcit la source des idées des chefs. Secondement, bien que la conception marxienne du socialisme comme ère nouvelle de l’histoire de l’humanité soit fondée sur la fin de la division de la société en classes, la théorie du parti d’avant-garde perpétue une division du travail et crée le fondement et l’idéologie d’un nouveau pouvoir de classe. Rosa Luxemburg a fait une critique marxiste fort claire du parti d’avant-garde et proposé une alternative possible à cette forme d’organisation. L’examen de l’échec du socialisme moderne doit comporter une critique de l’avant-garde léniniste.

pdf

Voir aussi:

• l’éditorial du N°1 de cette revue en 1981.
• Marx’s “New Humanism” and the Dialectics of Womens Liberation in Primitive and Modern Societies, Raya DUNAYEVSKAYA (Praxis, 01-1984) pdf externe

Étiquettes : Rosa Luxemburg