Masses (1931-1948)

Revue mensuelle de René Lefeuvre ayant connu plusieurs séries:

1 – d’action prolétarienne (1931)

2 – d’informations des groupes d’études (janvier 1933-mars 1934)

Couvertures de la série 1933-1934
N° 4 complet (1933) pdf
N°9 complet (1933) pdf dont Le Congrès du Parti socialiste [Body]
N°13 complet (1934) pdf	N°18 complet (1934)

3 – de culture socialiste et d’action révolutionnaire (1935-1936), organe extérieur de la Gauche Révolutionnaire de la SFIO (comme pendant du bulletin Gauche Révolutionnaire, réservé aux militants SFIO). Les Cahiers Spartacus naissent après la disparition de cette revue.

4 – de pensée et de critique révolutionnaire.

• notamment:
• La grève du 30 novembre 1938 [Masses] (01-1939)
• Humanisme et inhumanisme chez Marx (Patri, 01-1939)
• Une réponse de Victor Serge à Trotsky (03-1939)
  
• Puissance et limites du marxisme [Serge] (03-1939)

Masses, disparue avec la guerre, reparait de 1946 à 1948:

5 – avec le sous-titre Socialisme et Liberté, toujours sous la direction de René Lefeuvre pour 14 numéros. 6 brochures seront éditées en supplément en 1947 (série « Les Égaux ») : La Tragédie des écrivains soviétiques, V. Serge – Le Nommé Louis Aragon ou le Patriote professionnel, J. Malaquais – Révolution socialiste ou Révolution directoriale ?, L. Blum - Le Testament politique, Lénine - La Commune et les communards, M. Dommanget. Ces brochures seront réencartées ensemble 30 ans plus tard comme n° 47 des Cahiers Spartacus (série A).

• La grève des services publics (S. Rubak, 01-1946)
• Le régime soviétique est-il socialiste? (A. Ariat, 03-1946)
• Modigliani est mort (Victor Serge, 12-1947)
• Un ouvrier parle du système Bedaux (René Le Bras, 04-1948)

A noter: En 1948 commence la parution de Socialisme et liberté, "Revue mensuelle de Doctrine et d’Action Socialiste et Internationalistes".

René Lefeuvre a republié aux Editions Spartacus certains textes initialement parus dans Masses.

[Le] Capitalisme d’État [est] un régime dans lequel la production reste soumise à la règle du profit, ce profit étant absorbé – proportionnellement suivant la hiérarchie – par la direction administrative étatique. On retrouverait alors de nouveau, deux classes sociales opposées : d’une part, un prolétariat toujours exploité ; d’autre part, non plus une classe de patrons propriétaires des moyens de production, mais une masse de chefs techniques ou administratifs, de directeurs, grands fonctionnaires et dignitaires personnages haut-placés, titulaires de sinécures, etc… masse qui, par pouvoir étatique disposerait du capital national pour exploiter à son plus grand profit les prolétaires, au moyen du salariat.

Simon Rubak, L’évolution du capitalisme condamne-t-elle le marxisme ?, in Masses. Socialisme et Liberté n° 3, juin 1946.

*

série « Les Égaux » (petit format)